North OC Town lleva el mandato de vivienda al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito

HUNTINGTON BEACH, CA – La ciudad apeló el fallo de un juez de un tribunal federal en Santa Ana de que Huntington Beach carece de capacidad para impugnar la aplicación por parte del estado de las leyes de vivienda asequible, llevando la batalla legal al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito el viernes.

La apelación argumenta que los mandatos de vivienda asequible del estado obligan a la ciudad a ignorar las preocupaciones ambientales sobre la adición de viviendas al ritmo que el estado supuestamente requería.

«Ejerciendo su discreción como funcionarios electos democráticamente responsables, (los funcionarios de la ciudad) concluyeron que no podían apoyar que el mandato estatal de 13,368 nuevas unidades de desarrollo de alta densidad justificara el daño ambiental significativo que traerían a la ciudad», argumentó la ciudad en su atractivo. .

Los funcionarios de la ciudad afirman que el mandato estatal dará como resultado alrededor de 40.000 nuevas unidades de viviendas de alta densidad en la ciudad durante los próximos años.

«Este es un aumento masivo del 50% en el parque de viviendas actual de la ciudad de aproximadamente 81.000 unidades de vivienda existentes», argumentaron los funcionarios de la ciudad en la apelación.

Los funcionarios de la ciudad hicieron un reclamo de la Primera Enmienda basado en el requisito de hacer una declaración que cumpla con la ley estatal.

«Cualquier acción estatal que pretenda ordenar a una ciudad autónoma, que tiene poderes constitucionales sobre los asuntos municipales independientemente del estado, aumentar su parque de viviendas en un 50% sólo en los próximos años sería bastante ofensiva», dijo la ciudad en su declaración. apelar. «Pero aquí el Estado (ley de vivienda) obligará a los demandantes a declarar públicamente mediante una declaración escrita que el desarrollo de viviendas de alta densidad impulsado por el Estado es más importante que la calidad del aire, el suministro de agua y las emisiones de gases de efecto invernadero de la ciudad».

Los funcionarios de la ciudad también han argumentado que tiene más autoridad como ciudad autónoma para gobernarse a sí misma.

El juez federal de distrito Fred W. Slaughter dictaminó en noviembre que la ciudad carecía de capacidad legal para presentar una denuncia federal contra el estado. Anteriormente, la ciudad intentó sin éxito argumentar que, como ciudad autónoma, tiene más autoridad que un municipio de derecho consuetudinario para actuar independientemente de la ley estatal.

Puede interesarte

El granjero Stanley Wise desmitifica la jardinería con fardos de heno en un evento gratuito en el museo, el 9 de marzo

En una brillante mañana de sábado, el aire en el museo local vibrará con anticipación …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *